⚖️ 最高裁判所裁判官データベース

国民審査の判断材料に

← 一覧に戻る
大法廷

2024年衆院選一票の格差訴訟

令和6(行ツ)326 他

📖 わかりやすい解説

争点:2024年衆院選の最大2.06倍の一票の格差は憲法違反か
判決:投票価値の不均衡は憲法の投票価値の平等の要求に反する状態にあったとはいえない
影響:選挙区割りの改定努力は評価されたが、抜本改革は先送り

判決情報

判決日2025年1月22日
法廷最高裁判所大法廷
結果合憲・請求棄却
分野選挙・投票

意義

2.06倍の格差を合憲と判断

一票の格差大法廷

関与した裁判官

多数意見(12名)

今崎幸彦林道晴岡村和美安浪亮介渡邉惠理子岡正晶堺徹尾島明宮川美津子石兼公博平木正洋中村愼

補足意見(2名)

高須順一三浦守

※ この解説は判決の理解を助けるためのものであり、法的なアドバイスではありません。

詳細は最高裁判所の公式判例データベースでご確認ください。