vote+ | 最高裁裁判官・国民審査ガイド
国民審査の判断材料に。
次回の国民審査は2026年2月8日（衆議院選挙と同時）。
現職裁判官の経歴と重要判決への関与を掲載しています。
データは2025年2月1日現在。随時更新しています。
次回国民審査の対象者2名
（2025年2月1日現在）まだ国民審査を受けていない裁判官です。次回の衆議院議員総選挙時に審査対象となります。
在籍日数が短い（就任したばかりの）裁判官も、次回の衆議院選挙の時点で在任していれば審査対象です。制度上「次の選挙まで在任する見込みの裁判官のうち、まだ審査を受けていない人」が対象となるためです。
重要判決ニュース
（2025年2月1日更新）掲載の根拠：違憲判決（判決の結論で判定）、大法廷判決（法廷名で判定）、人権・選挙など（編集方針で選定）のいずれかに該当する判決を選んでいます。裁判官の関与は各裁判官ページで確認できます。
NEW2025-01-22
合憲
2024年衆院選一票の格差訴訟
最高裁判所大法廷
結論：投票価値の不均衡は憲法の投票価値の平等の要求に反する状態にあったとはいえない
2024-07-03
違憲
旧優生保護法違憲判決
最高裁判所大法廷
結論：旧優生保護法は立法当時から憲法13条・14条に違反。国の損害賠償責任を認定
2024-03-26
原告勝訴
同性パートナー犯罪被害給付金訴訟
最高裁判所第三小法廷
結論：同性パートナーも「事実上婚姻関係と同様の事情」に該当
2023-10-25
違憲
性同一性障害特例法違憲決定
最高裁判所大法廷
結論：生殖能力喪失要件は憲法13条に違反し無効
2023-10-18
合憲
2022年参院選一票の格差訴訟
最高裁判所大法廷
結論：投票価値の不均衡は違憲状態とまではいえない
2023-07-11
原告勝訴
経産省トランスジェンダー職員トイレ使用制限事件
最高裁判所第三小法廷
結論：使用制限を認めた人事院判定は違法。国の対応を批判
2022-05-25
違憲
在外国民審査権訴訟違憲判決
最高裁判所大法廷
結論：在外審査を認めない規定は憲法15条1項・79条に違反
判決・裁判関連ニュース
Googleニュースから「日本・最高裁判所・判決」で検索し、日本の出来事に絞った記事です。外部サイトへリンクします。
読み込み中…
現職裁判官一覧（15名）
（2025年2月1日現在）審査対象かどうか・退官予定・主な判決を一覧で比較できます。氏名をクリックで経歴・判決傾向の詳細へ。
| 氏名 | 退官予定 | 主な判決 | プロフィール |
|---|---|---|---|
| 長官今崎 幸彦 | 2028年8月10日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他4件 | プロフィール |
| 三浦 守 | 2026年3月31日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 林 道晴 | 2025年5月24日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他5件 | プロフィール |
| 岡村 和美 | 2025年7月11日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 安浪 亮介 | 2027年11月19日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 渡邉 惠理子 | 2027年6月5日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他5件 | プロフィール |
| 岡 正晶 | 2027年4月24日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 堺 徹 | 2028年6月13日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 尾島 明 | 2026年9月16日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 宮川 美津子 | 2028年1月21日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他3件 | プロフィール |
| 石兼 公博 | 2028年2月27日 | 旧優生保護法違憲判決、性同一性障害特例法違憲決定他4件 | プロフィール |
| 平木 正洋 | 2030年6月11日 | 旧優生保護法違憲判決、経産省トランスジェンダー職員…他2件 | プロフィール |
| 中村 愼 | 2028年8月21日 | 2024年衆院選一票の格差訴… | プロフィール |
| 高須 順一 | 2029年3月26日 | 2024年衆院選一票の格差訴… | プロフィール |
| 沖野 真已 | 2033年4月21日 | — | プロフィール |