← 一覧に戻る
違憲大法廷
旧優生保護法違憲判決
令和5(受)1319 他
📖 わかりやすい解説
争点：旧優生保護法に基づく強制不妊手術は憲法違反か
判決：旧優生保護法は立法当時から憲法13条・14条に違反。国の損害賠償責任を認定
影響：補償法が成立し、被害者への賠償が実現
判決情報
| 判決日 | 2024年7月3日 |
| 法廷 | 最高裁判所大法廷 |
| 結果 | 違憲・原告勝訴 |
| 分野 | 憲法・人権 |
意義
戦後13件目の法令違憲判決。立法当時から違憲と判断した初のケース
違憲判決大法廷国家賠償障害者
関与した裁判官
多数意見（12名）
今崎幸彦三浦守林道晴岡村和美安浪亮介渡邉惠理子岡正晶堺徹尾島明宮川美津子石兼公博平木正洋
補足意見（1名）
宇賀克也
※ この解説は判決の理解を助けるためのものであり、法的なアドバイスではありません。
詳細は最高裁判所の公式判例データベースでご確認ください。